性的角度来看有许多缺点使用户很难应用他们需要的更改。此外审查表明该系统对于其提供的服务而言过于昂贵并且出现的问题通常难以快速排除。总体而言随着新技术的出现曼哈顿订单管理已成为绩效不佳的。用户界面很难导航并且仅限于单个屏幕上的少量结果集如下所示。顿替代方案曼哈顿的传统替代方案为零售商提供了与多个外部系统集成的灵活性。然而即使是微小的更改部署也需要更长的时间。这导致频繁的维护和管理费用。自年以来一直投放市场因此是世界上最古老的平台。尽管它已经很老了但它。
有价值的集成需要额外的
提供了与其他几种软件的丰富集成这 号码列表 然使其对品牌具有吸引力也称为比上述替代方案更年轻且相对更现代。尽管如此由于安全性和速度方面的缺陷用户仍然将其归类为遗留解决方案。曼哈顿的现代替代品拥有无头架构与其他传统软件不同它具有更高的合规性。然而它仍然不如基于微服务的替代方案那么有弹性并且不允许用户应用他们需要的更改。而且它的成本很高。是最受欢迎的现代平台之一。尽管比传统的软件提供了相对更高的灵活性但它正在失去一直以来的优势因为它不是建立在基于微服务的架构之上的。凭借其尖端的架构无。
它为零售商提供一些水
疑在安全性和灵活性方面处于领先地 預訂您的清單 拥有直观且易于使用的平台之外它还具有基于微服务的架构可让您对其进行自定义以满足您的特定需求。此外它可以与其他电子商务基础设施无缝集成。曼哈顿订单管理替代品面料要点与其他传统订单管理系统相比具有更多优势但由于较差仍存在一定差距。与同类中的大多数一样订单管理缺乏灵活性这会导致更多开销尤其是当您需要更多功能时。虽然和等其他现代软件或多或少功能丰富但它们并没有提供真正基于微服务的商务平台所具有的可扩展性和自定义功能。提供满足现代企业标准的。
