长期失业、中产阶级在日益富裕的部门和贫困的大多数人之间的两极分化，以及资本不可能做出重大让步以提高大多数人的生活水平，这些都是侵蚀政权基础的结构性基础。 . 当“福利国家”逐渐转变为“动荡国家”时，民主和谐就达到了极限。正如佩里·安德森 并在与坚不可摧的弗朗西斯·福山的争论中说道：“今天，民主覆盖的领域比以往任何时候都多。但它也更弱了，似乎越普遍，它所拥有的真实内容就越少。 : % , % – . 在日本，金钱更为重要，甚至没有名义上的政党交替。
在法国议会已经缩减为
个数字。英国甚至 数据库 没有成文宪法。在波兰和匈牙利这些新兴的民主国家，选举中的冷漠和愤世嫉俗甚至超过了北美的水平：在最近的选举中投票的选民不到 %。福山在任何地方都没有暗示这种悲惨的情况可以得到显着改善。” 这些写在 年的文字很流行，甚至可以说比当时更流行。民主制度的退化只会加深。从这个宏观角度来看，可以理解 « » 的症状，这是这种国际现象的早期局部表现。 在阿根廷语境中，这是反对联盟的政治表达，但在一定程度上是基于其自身的意识形态坐标。
因为与国际意识形态气候相适应
种政治（或反政治）常识是从大量反对模因主义的人和媒 预订你的清单 体中建立起来的，这些媒体创造了一种将腐败作为邪恶轴心的舆论潮流。这种叙述获得了中心地位，并且在其最尖锐的煽动者中有 的创始人卡洛斯·“查乔”·阿尔瓦雷斯，该联盟是组成联盟的两个政党之一。经济范式不是批评的对象（事实上，这是毋庸置疑的）：问题在于确保其运作的企业。重点不在内容上，而在形式上。 á / 或 ó 的某些部分， (等书籍和 ）或腐败宫 和 等。
