设法表达了长期以来公众辩论中的一个想法： 虐待联盟的受害者 （商人、政治家、经济学家等）可以从懒惰的精英手中夺取权力。 没有什么比一个时机成熟的想法更强大的了。但问题是时代在变。 不确定的情况 根据民意调查，投票赞成宪法文本的意愿一直在下降。在这一点上，所有民意调查都显示出轻微的拒绝优势。此外，调查显示，这种态度的主要原因源于对公约运作方式的负面看法。
拒绝的主要来源
的受访者提到对三方成员的不信任是， 的人普遍不同意批准的公约提案。 这种负面判断在很大程度上是由于一些传统主义者在辩论中的各种表现。起初 最新邮件数据库 看起来风景如画且引人注目的东西最终产生了某种不安。另一方面，对于其中一些参照物来说，提出最大限度的、引人注很重要的，即使它们在公约中没有投票权例如，一个传统的提案提议解。
议案文最终反
散国家的所有权力和用装配体替换它们。媒体放大了这些表演行为和最古怪的提议，社交网络上的虚假宣传活动也强化了这些行为。 现在审议过程已 预订你的清单 经结束，公民投票活动的准备工作开始了，政治力量已经下达了 赞成 或 拒绝 的命令。拟映了公约三分之二的愿景。比主导公共辩论的卡通片更广阔的视野。 在批准领域似乎达成了。
