然而，这种社会感觉忽视了保险活动的互惠互利基础，即团结和真正的分配正义。因此，它忽略了投保人的互助保险费的质量在很大程度上支撑了事故发生率，因此，个人被保险人的欺诈性索赔实际上给保险公司带来了负担（互助协会经理） ）不是那么多，但最重要的是安全社区[19]。 简而言之，欺诈成本实际上由保险消费者承担，因此预防和有效检测欺诈行为所产生的影响，不是对保险公司的利润产生太大影响，而是对平均保费的减少产生影响。 20]。此外，只有有效的反欺诈活动才能提高保险公司的偿付能力，从而在全球范围内保护保单持有人的相互性[21]。
免地需要应对技术影响带
这些注重结果的新行政安排，无疑是政府必须考虑的因素。与追求效率、提高公共服务质量的需要等相结合，公共权力仍然不可避来的进步，这无疑有助于重塑行政概念民众。如何尽快处理市场上出现的新技术，包括国家使用的新技术，是一个需要追求的特质。 新技术引起的这种变化并没有逃脱公共行政部门的影响，在寻求最佳效率公式的过程中，政治和社会事 丹麦电话号码表 件的发展迫使公共行政部门在其运作中纳入和利用科学技术的进步。每天。从这个意义上说，请阅读第 14,133/2021 号法律本身中最多样化的规定，在名为“竞争性对话”的投标模式中找到一个令人难忘的例子。
面临的巨大挑战是界定和
在没有任何干扰的法律提供了一种更灵活的实施法律行政行为的方式，符合减少官僚机构和提高行政效率的目的。摆脱刚性法制的束缚，对于公共权力而言，意味着及时、动态地向社会呈现满意的状态。 公共采购摆脱灰色地带，在这些地带，合法性和效率之间可能存在争议，特别是因为联邦宪法第37条规定的原则不具有确定性。 正如已经强调的那样，巴西行政法的文化与法国行政法的观点一致，因此与合法性原则的联系更加紧密，当有一项规范性条款在文本上规定：使用更灵活的标准以提高效率的可能性。因此，如果有法律（或书面标准）来建立预测，那么对于管理者来说一切都会变得更容易。为了实现效率原则，并不总是需要背离行政宪法原则所包含 預訂您的清單 的保障。 总体而言，无论是出于实用主义还是规范设计，新招标和行政合同法所追求的路线图都遵循一条灵活的道路，其目的是有效地将熟练的公共行政部门所期望的结果付诸实践。
